Ao celebrar as prisões de Cabral e Garotinho, você fortalece o Estado policial

E aí Angelo? Não vai responder às dezenas de questionamentos feitos ao seu texto? estou realmente interessada em verificar como serão suas respostas a estes questionamentos tão claros e óbvios. Acho que o conceito de Estado Policialesco não se aplica ao caso. Os poderosos é que dão as cartas e as condições para que Estados policialescos continuem existindo, com suas vítimas e agentes . Entre estas vítimas, porém , não se incluem Cabral e Garotinho. Eles não são os oprimidos, mas aqueles que colaboraram para que o tal estado policialesco continue existindo. Entre as muitas formas de colaboração está o saqueamento do Estado, que, em última análise, é o saqueamento do que deveria ser para melhora da vida dos pobres, dos sem perspectiva, dos sem nada…das verdadeiras vítimas do Estado Policialesco!

Quantos destes 300.000 presos provisórios são ricos e poderosos???

Na boa, pare ! Não dá nem pra acreditar que vc perdeu o seu tempo escrevendo tamanha asneira. Já viu como está o nosso país? Acho que não !
O cidadão não se sente seguro e se sente saqueado por esses bandidos que saqueiam nosso país. Quem mora na periferia e é honesto precisa do Estado policialesco, sim. Ou vc acha que quando entram na minha casa e me assaltam eu vou chamar dementes como vc? Desce da sua nuvem!

Entendo a preocupação do autor, mas as prisões cautelares têm, entre outras, a função de evitar que o custodiado embarace as investigações. Nos casos da Lava-Jato (incluindo Cabral) bem como no do Garotinho, são pessoas que indicam, nomeiam e promovem todos as partes do processo (delegados, procuradores, juízes, ministros dos tribunais superiores), etc. Portanto, o estado “policialesco” (aquele contra o cidadão comum) ainda não aconteceu. A constituição pós-ditadura preocupou-se demais com perseguições contra parlamentares e outras influências e permitiu grandes privilégios aos representantes, que resultou nessa bolha de impunidade. Talvez haja outros caminhos, mas não me incomoda ver a justiça no limite da legalidade. Excessos devem ser vigiados e corrigidos. Nenhum deles me parece ser o caso.

Estupenda reflexão. Parabéns!

A prisão preventiva é necessária, porque o réu livre pode atrapalhar o processo, eliminando provas e movimentando o dinheiro roubado. O problema é que o nosso Judiciário é extremamente ineficiente e demora muito tempo para julgar os processos. Por esse motivo, aqueles presos preventivamente acabam ficando nessa situação por muito tempo.
Além disso, a morosidade da Justiça é seletiva. Os figurões que podem pagar melhores advogados conseguem agilizar o processo, mas os pobres que não dispõem dos mesmos recursos acabam passando longos períodos de tempo na cadeia preventivamente.

Desculpe, mas discordo totalmente.. O Estado policial só existe para pobre e negro, mesmo que seja ladrão de galinha. Prisão preventiva está prevista na constituição e para ocorrer, tem que ser justificada..Ou seja, tem que ter elementos que a lei diz que são necessários para que ela ocorra..

Comemorar prisão de Garotinho e Cabral não é fortalecer estado policial e nem concordar com isso. Comemorar essas prisões é comemorar o fim da impunidade para crimes de colarinho branco e corrupção e principalmente comemorar o recado que está sendo dado para os próximos que pensem em roubar..

Acho curioso como a grande parte da esquerda acha que todos os problemas, inclusive violência, corrupção ou qualquer crime se resolve só com educação e outras questões sociais .. É muita utopia, subjetividade e falta de racionalismo e objetividade..

Mesmo nos países mais desenvolvidos, mais organizados, com melhor educação, esses crimes são punidos com infinitamente mais rigor que aqui..

Qualquer crime deve ser combatido de várias formas.. Educação, cultura, boas condições de vida, ajudam muito, mas além disso, se mesmo com tudo isso, alguém pensar em fazer algo de errado, deve ter punição que iniba esse ato..

Se não me engano, no Brasil, o crime de corrupção é punido com 2 a 5 anos de cadeia.. Alguém acha que isso é pena suficiente para colocar medo em quem pensa roubar milhões?

As penas só são maiores, porque normalmente o roubo vem junto com outros crimes, e as penas vão sendo somadas.. Mesmo assim, quase todos que foram presos no mensalao, por exemplo, já estão soltos, em prisão domiciliar ( mansão) ou cumprem pena no regime semi aberto..

Desde quando isso inibe novos crimes e pode ser chamado de ” Estado policial “?

Garotinho pode não ser santo mas foi o melhor governador da história do Rio de Janeiro! Mais de 10 mil obras concluídas, por fim preso por ter em 1999 criado o cheque cidadão beneficiando milhares de pessoas. Usaram esse cheque para dizer que ele comprou votos em 2014, façam me o favor vão atrás de vagabundos !!!!

o subtexto é mesmo a preocupação de quando chegar a vez do Lula não é?

por outro lado existe uma mentalidade difusa na sociedade, de acobertamento do crime e proteção dos criminosos que tem sua origem de modo claro nos cursos das faculdades de ciências humanas (psicologia, letras, jornalismo principalmente, sociologia, direito, filosofia, e similares) e como em cada família brasileira, classe media ou pobre tem ao
menos um representante dos graduados em um desses cursos (sabe-se como as famílias brasileiras valorizam o tal do “curso superior” e como esses são cursos de cuspe e giz, mais baratos todos podem ter acesso e o letrado da família faz a cabeça dos restante) – acontece que os egressos desses cursos eram pobres antes e continuam pobres depois, bem como seus professores – e isso nada tem a a ver com direita ou esquerda, só tem a ver com ressentimento e ego ferido tanto de alunos como
professores que se julgam preteridos em suas ambições e aspirações, e projetam sua raiva e frustração nos criminosos que se tornam seus ídolos e vingadores, já que eles mesmos não tem coragem nem discernimento para propor mudanças em sua própria vida muito menos na sociedade. Está PRONTA a receita do desastre e a principal explicação para o estado de coisas no país, na área da segurança publica.

Prisão injusta! Desse jeito eles não vão mais poder aproveitar as casas na praia, iates, jóias e tudo mais que ganharam através do nosso suor.

O circo da mídia está montado. Leva às paixões enlouquecidas ofuscando a capacidade de reflexão. Incita o ódio. Muitos comemoram sem prestar atenção às consequências desastrosas em que o Brasil e o planeta caminham passo a passo – rumo ao abismo. Rumo ao processo de desumanização. O risco – se já não é a realidade – é a volta do “olho por olho, dente por dente”. É preciso resgatar o humanismo. Os grandes exemplos da História e de personalidades que combateram a banalização do mal. Ninguém me parece estar defendendo a impunidade. Mas as bases, a estética, a forma como se faz “justiça” e como ela é apresentada pela mídia. A quem interessa incitar o ódio? Quem se auto-intitula de esquerda e tem um mínimo conhecimento da História não percebe que o caminho natural desse processo leva ao fascismo?
Excelente a reflexão levantada no artigo, assim como o nível dos comentários.
Abraços

Nunca li tanta besteira junta… A inversão de valor e realidade é o que está presente neste texto… Qual seria a solução então?? Continuar com a falsa idéia de que a maravilhosa esquerda não foi o maior achincalhador do Estado?? A maior quadrilha que assolou tudo que foi possível do que poderia ser roubado no país… Além de todos políticos corruptos que estão finalmente sendo presos nesse país… E é agora que está errado??? Nossa, quanta asneira…

Só não entendo porque não foi abordado o principal motivo desse espetáculo de ódio: a vingança da Globo contra Garotinho.

Muito boa a reflexão.
Me causa estranheza, quando vejo a população sentindo-se gratificada com decisões do STF, onde os primeiros a serem punidos são elas mesmas.
O TST coloca que o artigo 622 da CLT não deve ser cumprido pela empresa pública, na qual eu trabalho. E o artigo 384 que prejudica apenas as mulheres deve ser cumprido pela mesma empresa pública.
Para que?
Para que as mulheres se rebelem e peçam a modificação da CLT.
Isto já aconteceu. Abaixo-assinado pela Avaaz.
Eles precisam destas chancelas para invocar que a Lei é antiga.
Com isto, estaremos anuindo com modificações na Lei.
Precisamos ser mais reflexivos.

Grata pela oportunidade

Como?
Eu digo desde sempre e reforço todo dia. Um profissional, pago para exercer a função e que desvirtua sua atividade merce o castigo pleno. Por quê? Por que ele não é um desavisado, um inocente ou ignorante. Mais. Possui diploma, posso instrução, posso influência para exercer da melhor forma a sua atividade.
Isso vale para um taxista que anda em corredor de ônibus em condições permitidas. Vale para um engenheiro nas suas obras. Vale para um advogado. Vale para todos afinal.
Porque não valeria para um político?
E com agravante. Ele rouba da saúde, dos idosos, das crianças, dia pobres e indefesos toda origem. Agora vem um safado de um jornalista, com uma matéria paga, de um site com nome em outra língua… vem falando que a polícia abusa! A, vá tomar no cu.

Os apocalípticos do estado de Polícia que me desculpem por não cair na falácia, demagogia e hipocrisia de “aplaudir a exceção” ao nos divertir com isso…
Porque nós, pobres, vivemos em estado de exceção, em estado de Polícia… do nascer ao morrer… chegou a hora dos canalha provarem um pouco da realidade…

Sou esquerdista e quero sangue sim ! Sou policial civil e dois colegas meus (Ana e Mazza) se suicidaram em razão dessas sacanagens (claro que devem ter existido motivos mais profundos, mas não sou médico ou psicólogo). Cabral e Garotinho em farras e nós tendo que nos socorrer em agiotas: ISSO É DEPRIMENTE ! STÁLIN MANDARIA AMBOS PRA SIBÉRIA, A PÉ, PELA ESTRADA QUE LEVA DE MOSCOU A VORKUTA, AO MESMO TEMPO EM QUE ELES ESTIVESSEM CONSTRUINDO A ESTRADA, NO INVERNO, CARREGANDO AS OBRAS COMPLETAS DE KARL MARX E FRIEDRICH ENGELS, NAS COSTAS. E MASTIGANDO JILÓ !

Acredito que este texto seria brilhante se a sua motivação e referência não fosse Cabral e Garotinho. Pois, na realidade, essa força do judiciário existe há tempos, mas não alcançava quem encabeçava decisões que influenciam atividades ilícitas. Só os mais fracos são atingidos por este cenário. Apenas uma opinião, mas creio que você foi infeliz em construir um texto que seria muito bom se não estivesse relacionado à criminosos de alto nível.

Ranço punitivista e violento? Num país que sofre com a violência como o nosso, querer que bandido seja preso é ranço? Olha as notícias, quantas vezes você vê algo como “fulano foi preso 4 vezes nos últimos 2 anos por roubo, homicidio, etc, mas estava em liberdade”? Como é possível que alguém seja preso, condenado e libertado tantas vezes em tão pouco tempo? Como não perceber a prevalência da impunidade? Há de que se prender bandido sim, óbvio que a melhor solução é a educação, mas infelizmente só servirá pras próximas gerações, as gerações atuais de bandidos precisam sim ser presas, punidas e não podem estar em liberdade por que representam sim um risco real às pessoas.

Brilhante artigo! Parabéns!

Algumas perguntas: por que o autor parte da premissa de que um projeto político só pode ser derrubado por voto? Nos dois casos, nenhum dos dignissimos possui sequer mandato, muito menos voto. Indo além: qual seria a resposta do Estado desejável pelo autor do texto para alguém acusado de desviar 220 milhões de reais de dinheiro público, praticando atos de lavagem até o início desse mês de novembro, conforme decisão pela prisão? Da mesma forma, qual seria a resposta do autor para obrigar alguém que ameaça testemunhas e destrói provas referentes ao processo no qual já é réu? E, por fim, será que o autor teme a vindoura prisão dos ícones da esquerda suja brasileira, tanto quanto enrolados como esses dois citados e já prepara a defesa “política” de assuntos eminentemente juridicos? Enfim, podem comemorar as prisões. Sério. Eu chancelo a felicidade de vocês. Quando finalmente o Estado, com seus poderes advindos da constituição, começa a olhar para a sua própria sujeira, sem varrê-la para baixo do tapete, é sinal de que as coisas podem estar mudando. A diferença é que onde o autor enxerga “estado policial” eu vejo reforço dos poderes democráticos.

Tá. Beleza.
E o que deveria ser feito, então? Esperar o momento político passar para prendê-los? As prisões só seriam válidas se fossem feitas por um Estado conduzido pela Esquerda? É esse tipo de discurso moralizante, sem apresentar alternativas práticas e viáveis, que afastam as pessoas dos valores defendidos pela Esquerda.

Muito apropriado seu texto. Tive a mesma sensação ao ver a mídia mostrar as imagens de um ser humano na maca…independente de quem ele seja e do que merece receber. Foi desumano! Assim como até comentar o café da manhã, almoço e jantar na prisão! Triste demais fazer parte desta sociedade equivocada.
Um abraço.
Sol

Exatamente! O se faz é uma espetacularização das coisas e quem está “do lado de cá” acaba como assistindo a uma peça ou a um filme em que se torce a favor ou contra protagonistas e antagonistas, quando na verdade, não passam de atores da mesma companhia “artística”. Políticos, policias, juízes… A mídia é o teatro. Punição pra político ladrão não é cadeia – isso é conveniente. Causa impacto positivo nas mentes da massa e dá a sensação de “justiça”. Só uma forma de amansá-la. Mais dia, menos dia, estão em casa gozando de “prisão” domiciliar ou em condicional desfrutando tudo o que arrecadaram. Puni-los, de verdade, basta acabar definitivamente com todos os privilégios e benefícios pecuniários a quem têm direito. Pois como é aqui, o crime compensa sim.

Eu acho muito compreensível o sentimento de satisfação da população ao ver figuras como Garotinho e Cabral serem presas. Agora se a esquerda condena estas prisões por receio do que pode acontecer ao Lula estará o colocando no mesmo saco.

Vai a merda! Procura um trabalho pesado debaixo de sol que você muda de ideia e não fica escrevendo bobegem

Excelente!

Estas punicoes vao ser um passo importante para corruptores repensarem seus atos. Celebracao de verdade vai ser quando prenderem o chefao 9 dedos.

Nossos instintos mais primitivos se afloram em pleno século XXI, nos comportamos como carniceiros à frente dos nossos smartphones e TVs, assistindo e formulando opiniões com a mesma facilidade que respiramos. Pode até mesmo parecer uma evolução, as instituições funcionando a pleno vapor, fazendo a lei ser cumprida a todos. Doce ilusão, até que um dia esse mesmo Estado policial, senhor da razão bater a sua porta, e com meia dúzia de palavras vai deixar um inquérito doce como mel, um promotor no cio querendo te ” estuprar” e um juiz vingativo promto para te condenar sem o mínimo direito de defesa. O Judiciário sucumbindo à ” voz do povo” em sua caçada pelos criminosos, a qualquer custo. Hoje uma guerra entre o executivo e Judiciário ocorre nos bastidores, o Judiciário se levanta como o grande ” divisor de águas”, se esquecendo do seu telhado de vidro, que apesar de se acharem deuses do olimpo, são seres canais, falíveis e que sucumbem aos prazeres ofertados pelo poder e dinheiro. Todos queremos ver políticos como Cabral e Garotinho atrás das grades, mas com o devido processo legal e ampla garantia a defesa. Não podemos ver prisões se transformarem em castelos de areia, que c um soprar do vento pode voar!

Nunca li tanta bobagem em um texto só!Há anos ouço a esquerda criticar sobre a morosidade da justiça, de que os poderosos não pagam, de que ficam impunes. E finalmente, quando acontece, estamos em um Estado Policial? Finalmente, quando a lei mostra que é para todos, estamos em um “Estado Policial”. Fala isto para os funcionários públicos estaduais, que estão sem comer, por conta de ladroagem deste cara, de ineficácia, de corrupção, de investir em Copa do Mundo e Olímpiadas, e os hospitais estão um caos, bem como a Polícia, seja militar ou civil. Fala isto para os indígenas que foram expulsos de suas casas, e foram celebrar o Cabral, e com razão! Textos como este prestam um desserviço, e dão guarida a senhores como Cabral saírem soltos, rindo, recebendo propina, enquanto o povo do Rio de Janeiro morre em hospital, professora estadual não sabe o que fazer da vida, porque não tem dinheiro!

para vocês que passam o tempo tudo postando mensagens de um golpe em que o pt estar sendo vítima parem com isso vão ler, o Brasil têm ser dos brasileiros não de partidos políticos, os partidos políticos têm é que acabar todos sem exceção pt,pmdb,psol,psdb,pstu e etc. e entregar o Brasil para quem pode cuidar dele como ele merece os militares. e para vocês que criticam esse tipo de governo se tiverem um pouco de paciência para lerem aqui vai uma pequena lista do governo deles, ai você compara com o seu.
Presidente Humberto Castello Branco
15/04/1964 a 15/03/1967
Está mais do que confirmado, inclusive por alguns participantes da luta armada, que a verdadeira intenção dos “resistentes”, como alguns se intitulam, não era, apenas, derrubar o regime militar e sim implantar uma ditadura marxista-lenista. Se os militares não tivessem desfechado a Contra-Revolução em 1964, uma ditadura comunista estaria implantada no Brasil e estaríamos, até hoje, subjugados a um modelo ditatorial comunista, semelhante ao cubano, ou, no mínimo, estaríamos como a Colômbia, lutando, há mais de 40 anos, contra uma guerrilha semelhante a que é mantida pelas Farc. Essa verdade não é revelada…
Nega-se também que a base do desenvolvimento do país, a infra-estrutura de hoje, foi criada e implantada durante o regime militar.
Aproveitando o 46º aniversário da Contra -Revolução vamos relembrar algumas realizações do governo militar:
– Restabelecimento da autoridade por 21 anos;
Texto completo
– Criação de 13 milhões de empregos;
– A Petrobrás aumentou a produção de 75 mil para 750 mil

Presidente Arthur da Costa e Silva
15/03/1967 a 31/08/1969
barris/dia de petróleo;
– Estruturação das grandes construtoras nacionais;
– Crescimento do PIB de 14%;
– Construção de 4 portos e recuperação de outros 20;
– Criação da Eletrobrás;
– Implantação do Programa Nuclear;
– Criação da Nuclebrás e subsidiárias;
– Criação da Embratel e Telebrás (antes, não havia ‘orelhões’ nas ruas nem se falava por telefone entre os Estados);
– Construção das Usinas Angra I e Angra II;
– Desenvolvimento das Industrias Aeronáutica e Naval (em 1971 o Brasil foi o 2º maior construtor de navios do mundo);
– Implantação do Pró-álcool em 1976 (em 1982, 95% dos carros no país rodavam a álcool);
– Construção das maiores hidrelétricas do MUNDO: Tucuruí, Ilha Solteira, Jupiá e Itaipú;
– Brutal incremento das exportações, que cresceram de 1,5 bilhões de dólares para 37 bilhões; o país ficou menos dependente do café, cujo valor das exportações passou de mais de 60% para menos de 20% do total;
– Rede de rodovias asfaltadas, que passou de 3 mil para 45 mil km;
– Redução da inflação galopante com a criação da Correção Monetária, sem controle de preços e sem massacre do funcionalismo público;
– Fomento e financimento de pesquisa: CNPq, FINEP e CAPES;

Presidente Emílio Garrastazu Médici
30/10/1969 a 15/04/1974
– Aumento dos cursos de mestrado e doutorado;
– INPS, IAPAS, DATAPREV, LBA, FUNABEM;
– Criação do FUNRURAL – a previdência para os cidadãos do campo;
– Programa de merenda escolar e alimentação do trabalhador;
– Criação do FGTS, PIS, PASEP; (**)
– Criação da EMBRAPA (70 milhões de toneladas de grãos); (**)
– Duplicação da rodovia Rio-Juiz de Fora;
– Criação da EBTU;
– Implementação do Metrô em São Paulo, Rio de Janeiro, Belo Horizonte, Recife e Fortaleza;
– Criação da INFRAERO, proporcionando a criação e modernização dos aeroportos brasileiros (Galeão, Guarulhos, Brasília, Confins, Campinas – Viracopos, Salvador, Manaus);
– Implementação dos Pólos Petroquímicos em São Paulo (Cubatão) e na Bahia (Camaçari);
– Investimentos na prospecção de petróleo no fundo do mar que redundaram na descoberta da bacia de Campos em 1976;
– Construção do Porto de Itaquí e do terminal de minério da Ponta da Madeira, na Ilha de S. Luís, no Maranhão;
– Construção dos maiores estádios, ginásios, conjuntos aquáticos e complexos desportivos em diversas cidades e universidades do país;

Presidente Ernesto Geisel
15/03/1974 a 15/03/1979

– Promulgação do ‘Estatuto da Terra’, com o início da Reforma Agrária pacífica;
– Polícia Federal;
– Código Tributário Nacional;
– Código de Mineração;
– Implantação e desenvolvimento da Zona Franca de Manaus;
– IBDF – Instituto Brasileiro de Desenvolvimento Florestal;
– Conselho Nacional de Poluição Ambiental;
– Reforma do TCU;
– Estatuto do Magistério Superior;
– INDA – Instituto de Desenvolvimento Agrário;
– Criação do Banco Central (DEZ 64);
– SFH – Sistema Financeiro de Habitação;
– BNH – Banco Nacional de Habitação; (***)
– Construção de 4 milhões de moradias;
– Regulamentação do 13º salário;
– Banco da Amazônia;
– SUDAM;
– Reforma Administrativa, Agrária, Bancária, Eleitoral, Habitacional, Política e Universitária;
– Ferrovia da soja;
– Rede Ferroviária ampliada de 3 mil e remodelada para 11 mil Km;

Pres João Baptista de Oliveira
Figueiredo –
15/03/1979 a 15/03/1985
– Frota mercante de 1 para 4 milhões de TDW;
– Corredores de exportações de Vitória, Santos, Paranaguá e Rio Grande;
– Matrículas do ensino superior de 100 mil em 1964 para 1,3 milhões em 1981;
– Mais de 10 milhões de estudantes nas escolas (que eram realmente escolas);
– Estabelecimentos de assistência médico sanitária de 6 para 28 mil;
– Crédito Educativo;
– Projeto RONDON;
– MOBRAL;
– Abertura da Transamazônica com instalação de agrovilas;
– Asfaltamento da rodovia Belém-Brasília;
– Construção da usina hidrelétrica de Boa Esperança, no Rio Parnaíba;
– Construção da Ferrovia do Aço (de Belo Horizonte a Volta Redonda);
– Construção da Ponte Rio-Niterói;
– Construção da rodovia Rio-Santos (BR 101).

Já que a ditadura esquerdo-comunista não funcionou, eu pago pra ver a próxima entrar. Se não der certo, retiremos ela também.

Escrevi sobre isso hoje. Nao se pode comemorar esse show midiático que pisotea a CF e o princípio da presunçao de inocência de jeito nenhum! Dois pesos e duas medidas é inadmissível!

Não gostou? Leva pra sua casa, brother!

Angelo, onde constam esse números da quantidade de presos por prisão temporária?

ótima foto do fernando frazão, da agencia brasil
como dizia um amigo: “Eis aí um Fotaço”

Se o Garotinho tivesse aceitado a sua condição de réu não teria sido aquele aue todo… Vc queria que a policia escutasse que ele não queria e depois fosse embora?

Não entendo uma coisa parece que quanto mais tempo ficam estudando em uma porra de “academia”, mais estúpidos é mais distantes da sociedade se caminha.
Artigozinho de merda esse! Porra , fortalecer o estado policial? Que mundo você vive oh dotô??? Esses parasitas não precisam nem. De advogados já tem vocês para fazer a defesa deles, ..porra para de filosofar e põe seus pés na realidade! Esse estado é uma farsa sim, assim como essa democracia de merda, essa justiça de merda, teu artigo é uma merda, não contribui para transformar nossa sociedade mais justa.

ele eh um doente cardiaco completamente estabilizado. um jogo de cena como este e voces usando como exemplo de ‘estado policial’… querem clicks a qualquer custo, eh isso? duzentos trilhoes de exemplos e sao estes dois bandidos notorios, responsaveis por um verdadeiro genocido e eh para a gente achar o que? texto pessimo, argumentos surreais, memoria curta. me parece que o autor desconhece a historia de farolices desta turma.

Pior é ver as pessoas mais pobres morrendo não hospitais crianças com câncer sem condições de serem tratadas milhões de pais desempregados sem condições de colocar comida em casa para família . Acho que a corrupção e o mais grave crime cometido contra a humanidade pois sempre vai tirar dos mais pobres. Deveria haver sim muitas e muitas mais prisões deste corruptos que tomaram nosso lindo país de assalto eles são muito mais perigosos que os traficantes nos morros pois estes são produtos da própria corrupção. O nosso lindo país precisa sim de tudo isso que está acontecendo e ainda está pouco. Pois hoje mesmo já deram ao garoto prisão domiciliar. Este tipó de artigo não ajuda em nada a situação atuAl deste país destruído pela corrupção deste tipo de gente

? A ditadura jurídico-midiática já começou. ?

Espero não viver num país em que cenas como essa sejam aplaudidas. A opção irracional por mais e mais prisões não produz mais justiça. Pelo contrário, ilude os anseios de justiça e corrompe o Estado de Direito.
Cunha preso há um mês, Garotinho preso ontem, Cabral preso hoje…
Mesmo que todos os meus adversários sejam presos, não celebrarei o sistema penal brasileiro.
A comemoração da cana de alguns hoje pode ser a legitimação do processo sem garantias para todos amanhã!

Ao escrever essa bobagem você corrobora a canalhice dessa gente que você diz que combate. O espetáculo é da mídia. A polícia agiu corretamente e é mesmo uma pena que não prenda todos os envolvidos. Mas ao mesmo tempo os que não foram presos ainda, se beneficiam de um sistema que exige indícios, acusação, aceite desta acusação por um juiz e ordem de prisao. Garotinho estava em uma maca “enfermo”, sendo transferido em uma ambulância. Normal. O que não é normal é que ao ver que a câmera estava ligada, o “enfermo”, com uma energia surpreendente levanta da maca e faz show. O estado policial não voltou. O que voltou (e eu lamento que seja uma ilusão) é a esperança de pessoas sofridas cuja única valvula de escape é ver na TV seu algoz preso.

muita retorica pouco conteudo

Primeiro: O Estado Democrático de Direito ñ existe há muito tempo, se é Que algum dia existiu! Segundo:a sua descrição que Garotinho foi removido com um único avental é comovente, mas ñ faz o povo chorar, pois este povo sofre na carne o desrespeito com a vida da população as custa da corrupção com o dinheiro público por estes políticos desonestos da pior espécie! Mas dramático que sua descrição É A população sendo carregada de avental para o mostruário porque a saúde sulcateada pela pouca vergonha dos políticos ñ teve condição de proteger e salvar uma vida, quantas pessoas já se foram e sofrem com as condições de saúde dadas a eles quando enfermos! Parabéns para Polícia Federal Sim. Ciente que tem muita gente escapando sim, mas é justo colocar estas pessoas atrás da grade sim! O povo vai aplaudir sim é o Brasil ñ perde nada com esta ação da Polícia. Blá blá de direitos só no papel pouco importa para um país que sangra por tanto desrespeito e pouca vergonha.

Impossível não ficar boquiaberto com a seletividade de boa parte dos brasileiros ditos letrados e abrigados em projetos “sérios e democráticos”! Especialmente quando se trata de bandido branco e rico e/ou amigo… Aí a grita é geral. Inclusive com teorias mais furadas do que nota de 3 dólares. O Intercept faz coro com muitas das teses dos tais “guerreiros do povo brasileiro” que, de repente, descobriram que as cadeias brasileiras eram indignas. Ah, claro, a ficha caiu quando seus comparsas foram presos. depois, ficaram no poder por mais uns 8 anos e não fizeram nada para mudar a situação. Ao contrário, dobraram a aposta da roubalheira e muitos voltaram para o xilindró. O cúmulo da desumanidade é esse blá-blá-blá que vê risco democrático apenas quando “seus bandidos de estimação” são presos. Parabéns, pensei que apenas o Rui Falcão conseguiria o prodígio de dizer asneiras sucessivas como condenar a prisão do Cunha! (é claro que esse texto não será publicado como é de costume em veículos sérios, isentos e democráticos!)

esse Ângelo não tem remédio…

Muito singular essa maneira de colocar a questão. No entanto, parece mesmo uma defesa preventiva de futuras prisões. Por trás de um texto aparentemente sóbrio, que chama atenção para os riscos de consolidação de um estado policial, transparece um certo receio. Depois de Cunha, veio Garotinho, em seguida, Sergio Cabral. Antes deles, muitos executivos e outros políticos importantes foram encarcerados. E nem de longe eles estão recebendo o mesmo tratamento dos presos comuns. No fundo, esse texto é uma defesa acanhada de governantes corruptos que nunca hesitaram em usar a repressão policial e a justiça burguesa para desmontar os movimentos sociais, os processos de resistências dos trabalhadores e as lutas por direitos. A prisão desses senhores só se explica pela profunda crise que passa o país. As frações dominantes estão se digladiando. Devemos exigir mesmo: investigação, julgamento e prisão para todos os corruptos. Todos, inclusive Lula, se for provado que ele está envolvido em corrupção. Mas o que leva a um eleitor de Dilma a fazer essa defesa? A hipótese mais provável: usar os mesmos argumentos para quando vier a prisão de Lula (Amigo de garotinho, Sergio Cabral, Maluf, Sarney, a lista é grande).

Parabéns pelo texto.

Acho que essa é justamente a visão que Garotinho queria passar. A de um ser frágil com seus direitos humanos violados. Mas não foi o caso. O sujeito inventou sintomas para evitar a prisão, isso é inconcebível. Além do mais, toda cena foi gerada por ele e não pelos agentes estatais. Um circo criado por um político que definitivamente age como um garoto. Quem não se lembra da longa greve de fome que não fez com que perdesse um kilo sequer?