Ocorreu hoje um grande ataque à liberdade fundamental de imprensa perpetrado pelo governo do presidente Michel Temer, sua esposa Marcela e um juiz do Distrito Federal. Como resultado, os dois maiores jornais do país, Folha de S. Paulo e O Globo, foram forçados a retirar do ar artigos sobre um assunto de grande interesse público.
Como um dos objetivos da criação do The Intercept era defender e apoiar a liberdade de imprensa em todo o mundo, estamos publicando os materiais censurados para que possam ser analisados pelo público. Não há nada mais perigoso do que políticos e tribunais aliados para determinar o que jornais podem ou não publicar, e faremos o possível para retificar esses ataques ao direito à informação.
O caso em questão surgiu da tentativa de chantagem da primeira-dama e do presidente feita por um hacker que clonou e roubou os dados do iPhone de Marcela Temer. O hacker, Silvonei José de Jesus Souza, foi condenado a cinco anos e onze meses de prisão por tentativa de chantagem após exigir o pagamento de R$ 300 mil para que o material não fosse divulgado. Ele também foi condenado por ter usado o acesso ao iPhone da primeira-dama para extorquir R$ 15 mil do irmão dela.
Na sexta-feira (10), a Folha publicou um artigo descrevendo algumas das mensagens de chantagem enviadas pelo hacker à primeira-dama pelo WhatsApp. O jornal explicou que o hacker alertou que, se fosse divulgado, o material poderia prejudicar a reputação do presidente Temer — jogando o nome dele “na lama” —, pois mostraria que ele teria se envolvido em conduta imprópria e, talvez, ilegal. O jornal também publicou diversas mensagens de WhatsApp enviadas pelo hacker.
O presidente Temer e sua esposa negaram que o material hackeado revele qualquer irregularidade. No entanto, na sexta-feira, onze minutos após a Folha publicar o artigo, o presidente enviou seus advogados para requerer, em nome de sua esposa, uma ordem judicial para que os jornais tirassem as reportagens do ar e não publicassem mais materiais sobre o conteúdo das conversas no futuro. O tribunal não apenas emitiu a ordem de censura como impôs uma multa de R$ 50 mil em caso de descumprimento.
Decisão do juiz
Na manhã de hoje, a Folha publicou um artigo explicando que havia recebido uma ordem judicial. O artigo dizia: “A pedido do Palácio do Planalto, a Justiça de Brasília censurou reportagem da Folha sobre uma tentativa de extorsão sofrida pela primeira-dama Marcela Temer no ano passado”. Citava ainda um trecho da decisão que dizia estar fundamentada na defesa da “inviolabilidade da intimidade” da primeira-dama. Como resultado, a Folha apagou sua própria reportagem da internet e a substituiu por esta matéria sobre a ordem de censura. O Globo fez o mesmo logo depois.
O que torna esse episódio particularmente bizarro é que não havia informações sensíveis no material publicado pela Folha. Embora haja indícios de que o hacker tenha obtido fotografias íntimas do telefone de Marcela, nada no artigo da Folha descrevia ou revelava qualquer coisa do gênero.
Pelo contrário, tudo o que a Folha publicou e descreveu é parte do registro público do processo contra o hacker. De fato, na reportagem sobre a censura, a Folha explica que qualquer advogado ou pessoa com cadastro no site da Justiça poderia acessar o material que o jornal foi ordenado a retirar do ar.
O caso em questão e o material a ele relacionado são de pleno interesse público. Enquanto Temer e sua esposa negam que haja qualquer revelação de irregularidade de sua parte, há uma acusação criminal, respaldada pelo material, que levou um homem a ser condenado a mais de cinco anos de prisão. Alegações de que o presidente do país tenha incorrido em atividades ilegais ou antiéticas devem ser resolvidas através da análise das evidências, e não pela censura de jornais.
Em coletiva de imprensa realizada hoje, o presidente negou que tenha buscado qualquer tipo de “censura”, mas não fundamentou sua afirmação. De fato, a supressão de reportagens jornalísticas visando proteger aquele que ocupa o posto de maior poder no país é um caso clássico de censura, e da mais perigosa espécie.
Por isso, The Intercept está publicando o material relacionado ao caso que foi obtido através dos registros públicos. São os mesmos registros que a Justiça ordenou que a Folha e O Globo (e ninguém mais) não publicassem. Fazemos isso em defesa do direito da imprensa de trabalhar sem ser censurada pelo Estado, assim como para levar informações vitais que o público tem direito de conhecer sobre seus líderes. Continuaremos a analisar o material para estabelecer o que atende ao interesse público.
Não fazemos isso por conta de nosso afeto pela Folha de S. Paulo ou pelo Globo. Os dois jornais atacam a liberdade de imprensa de outros veículos regularmente. A associação por eles controlada entrou com um processo que busca negar a liberdade de imprensa a veículos como BBC Brasil, El Pais Brasil, BuzzFeed Brasil e The Intercept, pedindo aos tribunais que determinem que não podemos fazer reportagens sobre o Brasil. E, ironicamente, esses dois veículos apoiaram o impeachment de uma presidente eleita democraticamente, Dilma Rousseff, levando Temer ao poder.
Pelo contrário, fazemos isso por reconhecer que o ataque à liberdade de imprensa de qualquer meio de comunicação – mesmo do Globo e da Folha – representa uma ameaça à liberdade de imprensa de todos. Estamos publicando o material em defesa do direito dos meios de comunicação de trabalharem sem qualquer censura por parte do Estado, assim como para levar informações vitais que o público tem direito de saber sobre seus líderes.
Parabéns, jornalismo como deve ser, excelente artigo, o povo precisa saber da verdade dos fatos.
Parabéns mais uma vez ao The Intercept. Jornalismo verdadeiro é isso.
Ri com a “presidente democraticamente eleita”! Quem elege é a Smartmatic dos socialistas! Temer é a continuação do governo do PT, deixem de ser idiotas.
Cês foram bater suas panelas de classe média alta para que então?
Acharam que o Cheirécio iria assumir? Até parece, né?
Agora que deu ruim, ficam com esse papinho.
Vocês não têm vergonha na cara
Excelente reportagem. Porém, é hora de parar de chamar de hacker o que na verdade é um cracker. Hacker luta pela liberdade de expressão na rede, mas nunca extorquiria ninguém, não derrubaria sites de bancos nem de governos ou empresas, nem nenhum outro tipo de intervenção. O hacker é uma agente da colaboração, da abertura dos códigos.
Concordo em termos. Para mim, esse tal de silvonei não é uma coisa nem outra. Não passa é de um laranja mesmo.
A culpa é desses miseráveis paulistas, que foram as ruas para tirar a presidente honesta e pôr essa quadrilha formada pelo planalto, congresso e STF. Brasileiros burros fosse em outro país não estava assim assistindo de camarote o país virar cinzas
Mais uma vez The Intercept faz o trabalho que a pífia mídia brasileira deixa de fazer. A”grande” mídia no Brasil é constituída de pequeníssimos covardes.
Enquanto nós ficarmos esperando a ajuda, como pedintes, seremos tratados como a elite branca trata seus pedintes. Alguns chegam a botar fogo neles…
Ou lutamos ou participamos do bacanal Brazzzil, no qual entramos sempre com uma parte só: nossos ânus!
E, para dizer a verdade, reagir é tão fácil: prejuízo para eles, sempre e todo dia! É a única coisa que eles sentem.
“Assim é. País sem pudor! USE SUA ARMA MAIS PODEROSA, MAIS LETAL!”
> https://gustavohorta.wordpress.com/2016/12/26/assim-e-pais-sem-pudor-use-sua-arma-mais-poderosa-mais-letal/
“NÓS CONHECEMOS A LÍNGUA QUE ELES ENTENDERÃO: PREJUÍZOS, MUITOS”
> https://gustavohorta.wordpress.com/2016/03/29/nos-conhecemos-a-lingua-que-eles-entenderao-prejuizos-muitos/
“PREJUÍZO! ELES SOMENTE TEMEM OU RESPEITAM ISTO: MENORES LUCROS”
> https://gustavohorta.wordpress.com/2016/03/23/prejuizo-eles-somente-temem-ou-respeitam-isto-menores-lucros/
Abraço.
Amor, compaixão, solidariedade.
Felicidade, Sempre.
ASSIM É. PAÍS SEM PUDOR! A destruição do Brasil e sua decomposição moral
> https://gustavohorta.wordpress.com/2017/02/13/assim-e-pais-sem-pudor-a-destruicao-do-brasil-e-sua-decomposicao-moral/
“A consequência mais trágica do golpe é a destruição do Brasil enquanto nação e a decomposição moral das suas instituições. Se o impeachment em si representou um ataque aos fundamentos democráticos e republicanos da Constituição o trabalho de sapa do governo ilegítimo consiste em destruir de forma implacável e impiedosa o sentido social que o país vinha construindo desde a Constituição de 1988. As medidas do governo falam por si e se sintetizam na PEC dos gastos, nas propostas de Reforma da Previdência e Trabalhista e na lenta destruição de programas sociais como o Prouni, Minha Casa Minha Vida, o Bolsa Família, o financiamento estudantil etc.. …”
ASSIM É. PAÍS SEM PUDOR! E HÁ QUEM MULTIPLIQUE COISAS IDIOTAS ASSIM…
> https://gustavohorta.wordpress.com/2017/02/12/asim-e-pais-sem-pudor-e-ha-quem-multiplique-coisas-idiotas-assim/
“… O ‘testículo’ todo é apenas uma AUTOCRÍTICA; o cretino quer nos CONDENAR A TODOS apenas ao se olhar no espelho. Julga os outros POR SI MESMO.
O CARA É UM BANDIDO MANIPULADOR OU É UM IDIOTA CRETINO — CUIDADO COM GENTE ASSIM, É A MINHA SUGESTÃO! ESTE TIPO DE MANIPULADOR QUER, A SERVIÇO OU NÃO DOS GRANDES BANDIDOS, NOS CONVENCER DE QUE NOSSO PAÍS NÃO TEM JEITO.
ESTE TIPO DE CARA QUER NOS CONVENCER DE QUE É ASSIM MESMO E QUE DEVEMOS NOS CONFORMAR COM AS COISAS “COMO ELAS SÃO”. É UMA GRANDE BABACA OU UM GRANDE OPORTUNISTA MANIPULADOR.
CUIDADO, É O QUE EU SUGIRO….”
Pois é. Este Lula é um bandido!!
E é foda, já que tem tanta gente esculhambando com a vida dele e nunca se prova nada… he he he
Mas o cara é mesmo um bandidão! Botou um monte de dinheiro do governo em educação e saúde! Bandido!
rs rs rs
“ASSIM É. PAÍS SEM PUDOR! PREJUÍZOS, SEMPRE E MUITOS.”
> https://gustavohorta.wordpress.com/2017/02/11/assim-e-pais-sem-pudor-prejuizos-sempre-e-muitos/
“Enquanto nós ficarmos esperando a ajuda, como pedintes, seremos tratados como a elite branca trata seus pedintes. Alguns chegam a botar fogo neles…
Ou lutamos ou participamos do bacanal Brazzzil, no qual entramos sempre com uma parte só: nossos ânus!
E, para dizer a verdade, reagir é tão fácil: prejuízo para eles, sempre e todo dia! É a única coisa que eles sentem. …”
Calma que o amigão do Lulla, o Fernandão, já se manifestou para defende-lo!
Não bebezinho. Manifestou para SE defender.
Não Alex Moreira. O fhc, amigo de golpe do boçal-naro manisfestou para SE defender.
ASSIM É. PAÍS SEM PUDOR! O Golpe escrachado: Moro defende Temer de indícios de acusações de Eduardo Cunha
> https://gustavohorta.wordpress.com/2017/02/14/o-golpe-escrachado-moro-defende-temer-de-indicios-de-acusacoes-de-eduardo-cunha/
“Pois é. Este Lula é um bandido!!
E é foda, já que tem tanta gente esculhambando com a vida dele e nunca se prova nada… he he he
Mas o cara é mesmo um bandidão! Botou um monte de dinheiro do governo em educação e saúde! Bandido!
rs rs rs …”
#ForaTemer
Parabéns pela iniciativa em manter o assunto e publicizar fatos que de forma nata precisam ser públicos. A única coisa que merece censura é a própria censura.
Quanta baboseira nessa reportagem, tipico desses jornalistas que acham que conhecem o direito, mas não entendem bulhufas
Verdade
Explique-nos o Direito, senhor!
Como disse o Romualdo, há gato nessa tuba; há caroço nesse angu.
Reparem no estilo formal e epistolar em que se deram as trocas de mensagens. Será que um hacker escreve daquela forma, sem abreviações típicas do internetês, usando o padrão formal-culto da língua?
Será um hacker tão ingênuo a ponto de não ter uma cópia do material que subtraiu com fins de extorquir as vítimas? Será um hacker tão ingênuo a ponto de não saber que na grampolândia Brasil toda e qualquer troca de mensagens pela internet (seja por dispositivos móveis, seja por PC) esteja sendo monitorada por arapongas da PF, ABIN e outras agências de espionagem daqui e do exterior?
Será um hacker tão ingênuo a ponto de não saber que corria o risco de ser pego pela polícia? Um hacker que soubesse desse risco teria compartilhado as informações com mais alguém, para que, caso fosse capturado, a outra pessoa fizesse a divulgação do material, jogando a m…. no ventilador. Um criminoso não teria escrúpulos em fazer isso, caso a vítima da chantagem/extorsão descumprisse o trato e a polícia o capturasse.
Sabendo do que é capaz o sr. alexandre de moraes, plagiador vulgar, um sujeito capaz de fraudar o currículum lattes, um sujeito que no ministério da justiça mente descaradamente, que se licencia do cargo enquanto o caos e a violência se espalham pelo Brasil, um cara que se omite e corta verbas do sistema penitenciário enquanto chacinas ocorrem no Amazonas, em Roraima e no Rio Grande do Norte, um homem que se reúne num barco-motel com os senadores que lhe sabatinarão para uma vaga no STF ao mesmo tempo em que mais de 100 pessoas são assassinadas na grande Vitória, em decorrência da greve da PM, um cara desses é capaz de tudo para conseguir mais poder. E chantagear um velho vaidoso e corrupto como michel temer, casado com uma mulher-troféu que pode ser neta dele, não é tarefa difícil para alguém da laia de alexandre de moraes.
Obrigado pelo excelente aporte João de Paiva! E isso aí, foi ao ponto.
Desde que começou essa treta toda achei tudo muito estranho: hacker com nome de Silvonei??? Aliás, hackers gostam de usar codinomes e sempre que um é pego, uma das primeiras coisas que tratam de divulgar, além do nome, o apelido do hacker. Tá tudo muito tosco para ser coisa de hacker. Sobram especulações: 1. que a pf tem o costume de fazer escuta mesmo sem ordem judicial como já vimos no caso do mictório dos presos e no caso das gravações vazadas pelo moro. E quem controla a pf??? O careca do PCC! 2. Andou rolando nas redes sociais uma foto muito estranha (não tenho o link no momento). Nessa foto, aparece o mt, carrancudo e às suas costas, o careca do PCC babando na orelha da cuidadora. Não é montagem. Ah, como dizia meu tio-avô trompetista: “tem gato nessa tuba!” Enfim, seria o “hacker” fake, um laranja para assumir o trabalho sujo de outros interessados?
Tá certo que tá tudo uma m. nesse país mas eu acho que o foco não deveria ser a bunda (sabe-se lá de quem é) conforme andaram postando nas redes sociais (diversionismo?). A questão é política. Muito provavelmente envolvimento pessoal para garantir a barganha. Sabemos que o careca do PCC é capaz de tudo, até fraudar artigo e currículo Lattes. Mas eu acho que tem mais coisa nisso aí. O mt, vaidoso, com um imenso telhado de vidro, arcaico, fraco e com baixíssima inteligência se cacifou, por isso mesmo, para ser o boi de piranha do golpe manietado, obviamente, pelo psdb, inclusive o moro, que é a mão direta da banca financeira internacional no Brasil. Tem servido também para fazer o serviço sujo do neoliberalismo jogando toda população na miséria. Enquanto isso, o psdb articula o golpe dentro do golpe. Desgastando o mt a cada dia até chegar a um ponto que os próprios aliados dele, do pmdb, serão constrangidos a se afastar dele. Aí, com a ajuda de sempre, da mídia, do judiciário, do mp e do pessoal contratado com camisa da cbf, fazem um impeachment do temer. Assume a carmen lúcia (ou quem tiver a frente do Supremo Tucano Federal) e chama a reforma política das oligarquias entreguistas. Reforma essa que transformará a presidência da república em um cargo meramente protocolar e instituirá o parlamentarismo sem voto (com o primeiro ministro podendo ser qualquer um a ser escolhido pelo parlamento, mesmo sem ter tido voto popular). Também instituirão o voto distrital, sonho dourado da tucanalhada. Esse, permitirá que qualquer “coroné” de quarteirão, seja ele bicheiro, traficante, pastor ou policial envolvido com o crime seja eleito para o parlamento que será facilmente dominado pelos caciques tucanalhos. Aí vai ficar fácil para a tucanalhada, com o povo alienado politicamente, miserabilizado, qualquer prato de feijão bichado que você der para ele, te transforma em salvador da pátria. É a volta do coronelismo com feições “modernosas” como disse fhc logo no discurso de sua primeira posse: “o meu objetivo é acabar com o legado da revolução de 30″. Ou seja, voltar ao Brasil ao que era antes de Getúlio Vargas: atrasado, analfabeto, desdentado, improdutivo, importando tudo e a massa trocando voto por meia dentadura antes da eleição para ficar na esperança de recebê-la completa depois.
Parabéns ao intercept pelo excelente jornalismo. É assim que se faz comunicação. Não interessa se o intercept é de esquerda ou de direita; o mais importante é denunciar os autoritarismos desses ditadores de merda. Esses políticos do Brasil precisam ser extinguindos do planeta, já!
E nenhuma palavra sobre o q os jornalistas da REcord sofreram na Venezuela. Esquerda sempre coerente. SQN
Quisera tivéssemos mais meios de comunicação assim no Brasil, isentos e comprometidos com o que fazem. Parabéns!
The Intercept dá um banho de jornalismo mais uma vez. Parabéns a vocês.
Os jornais Folha de São Paulo e o Globo estão colhendo o que plantaram.
Eles, assim como o Estadão, apoiaram descaradamente o golpe e hoje não querem sofrer as consequências.
Apoiaram a ditadura militar e o golpe de 2016, e agora como o governo Temer fracassou querem se fazer de democratas.
Fora Temer
A imprensa golpista chapa-branca , sempre se fez de leitão vesgo pra mamar em duas tetas. Erraram o pulo desta vez. The intercept está aí para mostrar como é que se faz Jornalismo isento ….
Vai aumentar o dim dim para Globo e Folha. Todo o PIG nasceu golpista e se sustentam na impunidade, na corrupção e crime de todo tipo.
“De acordo com a utilização, os meios de
informação de massa podem ou promover o
desenvolvimento do indivíduo,
a coesão e o progresso dos países, bem como a
compreensão e a paz internacionais,
apresentando a cada povo uma imagem mais
autêntica e mais completa da vida dos outros povos,
ou então tomar-se o novo ópio das massas,
provocar a degradação de valores e
ser um instrumento de dominação cultural.”
(Documento da UNESCO, in Política Nacional de Comunicação na Área do
Ministério da Educação e Cultura”,
Universidade de Brasília, 1975.)
http://www.cpvsp.org.br/upload/periodicos/pdf/PEXRBSP121976001.pdf
“Os prognósticos que estamos fazendo na TV Globo dependem muito da normalidade, da tranqüilidade da vida brasileira. Esses planos podem ser profundamente alterados, se houver um imprevisto qualquer ou advir uma situação que não esteja dentro dos esquemas traçados, como se vê nas operações de guerra “”.
(Palavras de Roberto Marinho, diretor-presidente das organizações Globo,
em 20 de abril de 1966, depondo na Comissão Parlamentar de Inquérito que investigou as ligações entre da Rede Globo e o Grupo Time-Life).
http://www.pdt.org.br/juventude/wp-content/uploads/2011/07/a_historia_secreta_da_rede_globo.pdf
Parabéns! Grato.
Globo pagando por seus atos, trabalhou para colocar o homem lá e agora está tomando. Como diz o ditado: “quem cria cobra, acaba picado.
Bravo The Intercept! Precisamos de jornalismo como o de vocês e não de jornallixo que impera no Brasil. FSP, Estadão, The Globe, VejaNão compreNão leia, Isto É lixo e seus filhotes regionais…Ahê, tem também o judiciário e o seu auxílio de sempre ao governo GOLPISTA!
Já tinha até esquecido o papel da imprensa na democracia. Assim como vou esquecendo aos poucos o que é democracia. Bravo!
Me espanto com o jornalismo que vocês tem apresentado!
Uma aula! Compromisso, acima de tudo e antes de qualquer coisa, com o próprio jornalismo.
Parabéns!
O trabalho de vocês cada vez mais necessário em nosso país.
Vida longa! Sigam em frente!
Discordo da utilização desse material! Até entre bandidos existe um certo código de conduta de nunca envolver a companheira, pois bem ou mal, é com nossas esposas que dividimos os problemas da vida. Assim como Lula se solidarizou com FHC do passamento de D. Ruth e o Temer fez o mesmo quando da D. Marisa, acho que devemos proteger nossas mulheres, elas são mães, irmãs, filhas. esposas. Agindo assim estamos fazendo como o Maldito Moro que no afã de incriminar o Lula passa por cima de tudo que é lógico e ético.
Ela é parte ativa no governo tendo, inclusive, com direito a cargo. Logo, ela ser esposa não a isenta de participar de atos de corrupção.
Boa noite, gostaria apenas de fazer uma observação.
O cerne da questão, na minha opinião, não é a censura de material que possivelmente incrimina o Presidente da República e o fato de tal material ser encontrado no celular da sua mulher.
O que é realmente preocupante é a censura de material que, até onde me foi informado, está disponível em processo judicial não abrigado por segredo de justiça, o que permite, em tese, acesso público.
Proibir divulgação de documentos que deveriam ser acessíveis a população é muito preocupante. O fato deles serem prejudiciais ao Presidente da República torna a questão ainda mais difícil, revelando os velhos sinais de autoritarismo.
Caso a divulgação fosse feita diretamente do celular da primeita dama, assim como de qualquer pessoa, ou se os documentos estivessem protegidos por segredo justiça, com respaldo legal para essa proteção, a discussão deveria ser diferente e certamente mais aprofundada.
Até onde eu sei, entretanto, esses elementos não precisam ser considerados.
A Folha, a Veja, o Globo e a Globo e tantos outros apoiaram o golpe como fizeram em 64. Não há o que discutir.
Oi queridos…uma pequena retificação: a Folha apoiou um Golpe de Estado (só refletir e ligar os pontos). Um grande abraço!
Censura ou alto censura? Se essa foi a intenção dos Marinhos eles quebraram a cara! Essa matéria bateu na cara da Globo de um jeito que eles ainda não entenderam e de quebra dá a dica pro Temer, continuar traindo é sua única saída pra não ser traído,
Não é a primeira vez que alguns da imprensa Brasileira são picados pela cobra que criou. Lamentável.
Fã de vcs, do jornalismo wando, sempre acompanho, gostaria de retificar que a multa é de 50.000 mil cinquenta mil, abraço
Oi queridos… uma pequena retificação: a Folha não apoiou o impeachment (só pesquisar). Um grande abraço!
Claro que apoiou! Chegou a colocar passeata domingueira de coxinha na agenda cultural. Claro que eles fizeram editorial propondo a renúncia no lugar do impeachment, pois previam os resultados funestos de uma tal violência institucional, mas toda seu noticiário foi no sentido de pôr lenha na fogueira do golpe.