A Associação Brasileira de Ateus e Agnósticos, a ATEA, move uma luta silenciosa contra a intolerância dirigida a quem não acredita em divindades. Neste texto, o presidente da entidade, que tem hoje 19 mil membros, conta como tem sido a batalha contra José Luiz Datena, que difamou ateus em cadeia nacional, e pela defesa do estado laico.
Imagine um país em que apresentadores de tevê qualificam os assassinos mais brutais dizendo “esse sujeito só pode ser judeu”. Imagine que uma associação judaica processa o apresentador e sugere a seus membros que façam o mesmo. E imagine que a resposta dele seja processar a associação se dizendo alvo de uma perseguição a fim de arrecadar contribuições e discriminá-lo.
Esse país é o Brasil. Chocado? Ora, dirá você, se isso é verdade, onde estão as manchetes cobrindo todos os jornais, a matéria no Jornal Nacional, a comoção pública, o protesto nas redes sociais? Tem razão, elas não existiram. É porque as vítimas do caso, na verdade, foram outras. Na vida real, ninguém ousaria cometer uma barbaridade daquelas – exceto em países onde o anti-semitismo é a norma.
O protagonista dessa história é José Luiz Datena, o… ahn… “jornalista”. Em 2010, ao comentar o fuzilamento de um menino de 2 anos e a morte de um idoso que possivelmente foi enterrado vivo, ele cravou: “esses crimes só podem ter uma explicação: ausência de deus no coração.” E botou no ar uma pesquisa perguntando quem era ateu.
Sua diatribe continuou por longos 15 minutos, e foi bem clara: “o sujeito que é ateu, na minha modesta opinião, não tem limites. É por isso que a gente tem esses crimes aí.” Quando os ateus começaram a se identificar na enquete, a explicação foi “ é provável que tenham bandidos votando até de dentro da cadeia!”
Felizmente, a sociedade não aceita mais o preconceito contra judeus. Mas dizer as mesmíssimas coisas contra os ateus está mais do que liberado. Alguém consegue imaginar uma campanha do tipo #EuTambémSouAteu? Pois é, eu também não. Não houve absolutamente nenhuma comoção com as declarações do Datena porque a opinião dele sobre os ateus está mais para regra do que para exceção entre os brasileiros.
Pesquisa da Fundação Perseu Abramo mostrou que 25% dos brasileiros tem antipatia com relação a ateus e outros 17% sentem ódio. Sim, ódio. Por pessoas que não conhecem. Como fundador e atual presidente da Associação Brasileira de Ateus e Agnósticos (ATEA), uma entidade sem fins lucrativos que conta hoje com cerca de 19 mil membros, sei que o trabalho da entidade está garantido por muitas gerações.
Felizmente, a sociedade não aceita mais o preconceito contra judeus. Mas dizer as mesmíssimas coisas contra os ateus está mais do que liberado.
Há quem pense que a capacidade da religião de criar violência e ódio é coisa de nações e séculos distantes, mas as evidências contam uma outra história. A entidade já recebeu muitos depoimentos mostrando como o preconceito terminou relacionamentos amorosos – às vezes casamentos de muitos anos –, como pessoas foram despedidas ou não chegaram a ser contratadas, como vínculos familiares foram destruídos para sempre. Mais de uma vez, recebemos relatos de menores de idade expulsos de casa por seu ateísmo. A Atea procura dar apoio a essas vítimas e orientar medidas judiciais quando é o caso.
O Golias da discriminação de ateus não será vencido com mágica nem com orações. Aliás, foram elas que nos puseram nessa situação diabólica. Esse estado de coisas não surgiu do nada. Ele está gravado com toda as letras nos dois livros mais lidos do mundo, a bíblia e o corão que deixam bem claro que ateus são pessoas odiosas.
O trabalho da associação inclui trazer os ateus e o ateísmo à luz do dia, na esperança de que vejam que somos feitos de carne e osso e não somos nós que temos escândalos de pedofilia nem aviões lançados contra edifícios para explicar. Estranhamente, em nenhuma cadeia brasileira parecem existir pavilhões de ateus. Já os cristãos não podem dizer o mesmo.
A origem religiosa do preconceito que nos atinge é um dos motivos pelos quais a laicidade do Estado é uma importante frente de ação da Atea. A separação entre religião e Estado no Brasil é quase uma causa perdida. A direita não a quer. A esquerda diz que quer, mas, para ser bem eufemista, é de uma enorme seletividade em suas demandas. O que fazem esses políticos progressistas contra os símbolos religiosos em repartições públicas, a inscrição religiosa no dinheiro e o uso de verbas públicas para eventos, obeliscos e até praças religiosas? Cadê os discursos inflamados contra a imunidade tributária das igrejas e o ensino religioso em escolas públicas?
Foto: Alf Ribeiro/Folhapress
Quatro presidências de esquerda consecutivas deixaram apenas duas marcas na laicidade, ambas bem claras: o veto à proibição de símbolos religiosos em repartições públicas previsto pelo PNDH-3 (Dilma) e a assinatura de um tratado (Lula) entre o Brasil e, pasmem, o Vaticano, em que o país oferece diversas benesses aos católicos, incluindo o ensino religioso confessional em escolas públicas, recentemente ratificado no Supremo.
As pesquisas apontam que a vasta maioria dos eleitores não votaria em ateus, então a representação política nos é negada sem que possamos reclamar de qualquer ilegalidade.
A Atea tem orgulho de ser a única instituição que age concretamente e continuamente para preservar a laicidade. Não há no país nenhum partido ou instituição que tome esse papel para si. São praças da bíblia, financiamento público de eventos religiosos, doações de terrenos públicos para igrejas, leis que estabelecem orações em escolas públicas e uma infinidade de outras iniciativas que enfrentamos com ações judiciais ou representações ao Ministério Público. Nunca obtivemos apoio do legislativo ou do executivo. De lá, só vêm as violações da laicidade.
Nossa luta é, em grande parte, para financiar esse ativismo judiciário. Para piorar as coisas, nós pagamos impostos. Ao contrário das igrejas. Já conseguimos alguns progressos, como a ação do Ministério Público Federal contra o Datena, mas que infelizmente só resultou na exibição de vinhetas bem aguadas e genéricas sobre intolerância religiosa. As pesquisas apontam que a vasta maioria dos eleitores não votaria em ateus, então a representação política nos é negada sem que possamos reclamar de qualquer ilegalidade.
A religião da maioria é a causa do ódio gratuito que chove sobre nós.
Então, suplico que não nos peçam para respeitar a religião. Respeitamos religiosos e sua liberdade de culto e de pensamento, mesmo sem receber a mesma deferência. Mas a religião da maioria é a causa do ódio gratuito que chove sobre nós. E cada violação da laicidade, cada crucifixo em repartição pública, cada cédula com “deus seja louvado”, cada praça da bíblia e cada placa “esta cidade é do senhor jesus” é um tributo ao sistema que faz brotar e ajuda a manter bem vivo esse ódio. Aceitamos a sua ajuda e não prometemos “uma bênção” como resultado, apenas um país melhor. E, por favor, não orem por nós.
Foto da capa: O apresentador de TV José Luiz Datena foi condenado por ofender ateus em cadeia nacional e teve de se retratar.
Entre em contato:
NewsletterFaça parte
Lista de e-mails gerenciada pelo MailChimp
Sem muita mágica, penso que o homem criou Deus à sua imagem e semelhança!
Tudo mais fica por conta da ambição de poder!
Vida eterna! Salvação! Paraíso!
Queridos irmãos, que a paz de Deus esteja no coração de todos vocês! Jesus ama a todos sem distinção de cor, ideologia e credo.
–
Cruz credo! Sarava pé de pato mangalô treis veis!
–
Eu costumava afirmar que os TRÊS maiores males da humanidade são DOIS, o monoteísmo. Sociopatas se arvoraram como representantes de entidades religiosas inventadas com o objetivo de dominar as massas em benefício próprio e, em nome de religiões, provocaram os maiores males que a Humanidade já sofreu.
–
Eu não consigo ver a questão judaica como vocês comentam. O ódio aos judeus, ao longo dos tempos, eu prefiro caracterizar como inveja. É um povo extremamente competente e tem demonstrado, ao longo dos tempos, uma capacidade intelectual acima dos outros. Sua coleção de Prêmios Nobel é um indicativo. Esses prêmios não foram comprados. Foram ganhos por mérito. Quem persegue judeu deveria se preparar e tentar ser mais competente invés de invejar. A propósito, não há nenhum judeu em minha árvore genealógica.
–
Mas, se querem odiá-los posso lhes dar um motivo real: foram eles que inventaram o monoteísmo que jogou o mundo ocidental nas trevas da Idade Média, causou o aparecimento de mais duas horríveis religiões monoteísta – cristã e muçulmana – e causou e continua causando guerras que nunca terminam, colocando a Humanidade à beira da extinção. Nunca na história da Humanidade tão poucos (representantes de deuses) causaram tanto mal a tantos.
–
Em benefício da reportagem do Daniel, embora considere o exemplo escolhido como desmerecedor de qualquer crédito, gostaria de dar meu testemunho. Tenho uma família grande e tive oportunidade de conviver com pessoas de vários credos e de diferentes formações culturais, e posso afirmar com toda a certeza que as pessoas mais éticas, mais honestas e com maior empatia por seres vivos, são ateus.
Me encontro agnóstico primeiro por consciência e depois por confirmação através de petulância dos dois grupos, ateus e cristãos.
Quanto ao assunto que pra mim, mais parece suscitar quanto ao debate, seria a questão de princípios morais. Neste caso, acho pertinente lembrar que Suécia, Noruega e Dinamarca, são países com maior número de ateus e ainda assim menor em índice de violência e falta de segurança.
Porque ser ateu? qual o grau de satisfação que uma atitude laica pode trazer a um ser humano que até me prove ao contrário, tem sentimentos, emoções e momentos de inspiração que aparecem de repente sem sabermos de veem…naceste como? in vitro? este átomo de que és formado vem de onde? talvez por não responder a estas perguntas és um miserável ateu…
Miserável?
Ai está os “tolerantes cristãos” kkkkkkkkkkk
Veja bem Francisco, eu e tenho certeza que você também viemos da união de espermatozoide e ovócito, que dentro de nossas mães formou o óvulo que no útero se dividiu e formou um ser humano com todos os seus órgãos, o que é perfeitamente explicável pela Biologia, indo mais adiante, nós viemos de um processo evolutivo, com surgimento e extinção de várias espécies, que levou bilhões de anos para chegar até o ponto atual, isso nós sabemos que aconteceu. Agora, antes do primeiro ser vivo existir, a Terra era como qualquer outro planeta girando em volta do Sol, um planeta estéril, entre as bilhões de estrelas e galáxias e seus bilhões de planetas. Dizer que Deus criou a vida, neste único planeta na vastidão do universo, não explica absolutamente nada.
“A ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA de Ateus e Agnósticos, a ATEA, move uma luta silenciosa contra a intolerância dirigida a quem não acredita em divindades.”
Claro! Por isso que a ATEA publicou fotos do time do Chape orando após a morte dos jogadores para ridicularizá-los por “Deus não ter salvo eles”, ou ainda publicado o vídeo de uma família no hospital, tentando lidar com a dor da morte da filha pequena cantando uma música religiosa, apenas para ridicularizá-los.
A ATEA diz lutar contra o preconceito e a intolerância religiosa, mas as suas ações visam apenas ridicularizar os outros e fazer piada com a morte e o sofrimento dos outros. Não existe qualquer interesse do grupo em defender o diálogo e o respeito, mas apenas de ofender e agredir. E ainda pedem dinheiro para isso.
Perfeito, sou ateu, queria ver um estado laico e um congresso sem bancadas religiosas barrando avanços civilizatórios, mas a ATEA pratica uma militância infantiloide e agressiva, ao menos nas redes sociais
Melhor á ridicularização do que o apedrejamento de crianças por não compartilhar a mesma fé que vocês, ou expulsar pessoas da camara por não quererem professar á mesma fé que vocês entre outras milhares de barbaridades.
Obrigado pelo seu texto, Daniel.
Interessante é pensar que religiões já mataram, escravizaram e torturaram em nome de Deus.
Discordo, quem mata são pessoas com interesses sórdidos e usando qualquer desculpa como pano de fundo.
Textos que demonstram que sua falácia não corresponde á realidade
TVeremos aqui 10 passagens da Bíblicas que demonstram claramente a posição de Deus quanto escravidão:
Gênesis 17:12
idade de oito dias, todo varão dentre vós será circuncidado, por todas as vossas gerações, tanto o nascido em casa como o comprado por dinheiro a qualquer estrangeiro, que não for da tua linhagem.
Nesta passagem, Deus entende que pessoas compram outras pessoas e, obviamente, não critica este costume. Deus quer que os escravos sejam circuncidados da mesma maneira que os não-escravos.
Êxodo 12:43-45
Disse mais o Senhor a Moisés e a Arão: Esta é a ordenança da páscoa; nenhum, estrangeiro comerá dela, mas todo escravo comprado por dinheiro, depois que o houveres circuncidado, comerá dela. O forasteiro e o assalariado não comerão dela.
Novamente Deus mostra que aceita totalmente a escravidão e ainda determina um tratamento especial aos escravos.
Êxodo 21:1-6
Estes são os estatutos que lhes proporás: Se comprares um servo hebreu, seis anos servirá; mas ao sétimo sairá forro, de graça. Se entrar sozinho, sozinho sairá; se tiver mulher, então com ele sairá sua mulher. Se seu senhor lhe houver dado uma mulher e ela lhe houver dado filhos ou filhas, a mulher e os filhos dela serão de seu senhor e ele sairá sozinho. Mas se esse servo expressamente disser: “Eu amo a meu senhor, a minha mulher e a meus filhos, não quero sair forro”, então seu senhor o levará perante os juizes, e o fará chegar porta, ou ao umbral da porta, e o seu senhor lhe furará a orelha com uma sovela; e ele o servirá para sempre.
Aqui Deus descreve como se tornar escravo para sempre e mostra que é completamente aceitável separar escravos de suas famílias. Deus também endossa a marcação de escravos através de mutilação.
Êxodo 21:20-21
Se alguém ferir a seu servo ou a sua serva com pau, e este morrer debaixo da sua mão, certamente será castigado, mas se sobreviver um ou dois dias, não será castigado; porque é dinheiro seu.
Nâo só Deus perdoa a escravidão, como ele também aceita que se espanque seus escravos, contanto que não os mate.
Êxodo 21:32
Se o boi escornear um servo, ou uma serva, dar-se-á trinta siclos de prata ao seu senhor, e o boi será apedrejado.
Além de conscentir com a escravidão, Deus coloca um valor nos escravos — 30 siclos de prata.
Levítico 22:10-11
Também nenhum estranho comerá das coisas sagradas; nem o hóspede do sacerdote, nem o jornaleiro, comerá delas. Mas aquele que o sacerdote tiver comprado com o seu dinheiro, e o nascido na sua casa, esses comerão do seu pão.
Aqui Deus mostra que filhos de escravos também são escravos, e concente completamente com este conceito.
Levítico 25:44-46
E quanto aos escravos ou escravas que chegares a possuir, das nações que estiverem ao redor de vós, delas é que os comprareis. Também os comprareis dentre os filhos dos estrangeiros que peregrinarem entre vós, tanto dentre esses como dentre as suas famílias que estiverem convosco, que tiverem eles gerado na vossa terra; e vos serão por possessão. E deixá-los-eis por herança aos vossos filhos depois de vós, para os herdarem como possessão; desses tomareis os vossos escravos para sempre; mas sobre vossos irmãos, os filhos de Israel, não dominareis com rigor, uns sobre os outros.
Aqui Deus determina onde você pode comprar seus escravos e especifica claramente que escravos são propriedades para serem comprados, vendidos ou dados.
Lucas 7:2-10
E um servo (escravo) de certo centurião, de quem era muito estimado, estava doente, quase morte. O centurião, pois, ouvindo falar de Jesus, enviou-lhes uns anciãos dos judeus, a pedir-lhe que viesse curar o seu servo. E chegando eles junto de Jesus, rogavam-lhe com instância, dizendo: É digno de que lhe concedas isto, porque ama nossa nação, e ele mesmo nos edificou a sinagoga.
Ia, pois, Jesus com eles; mas, quando já estava perto da casa, enviou o centurião uns amigos a dizer-lhe: Senhor, não te incomodes; porque não sou digno de que entres debaixo do meu telhado; por isso nem ainda me julguei digno de ir tua presença; dize, porém, uma palavra, e seja o meu servo curado. Pois também eu sou homem sujeito autoridade, e tenho soldados s minhas ordens; e digo a este: Vai, e ele vai; e a outro: Vem, e ele vem; e ao meu servo: Faze isto, e ele o faz.
Jesus, ouvindo isso, admirou-se dele e, voltando-se para a multidão que o seguia, disse: Eu vos afirmo que nem mesmo em Israel encontrei tamanha fé. E voltando para casa os que haviam sido enviados, encontraram o servo com saúde.
Aqui Jesus mostra que também está vontade com o conceito de escravidão. Jesus cura os escravos sem cogitar livrar o escravo ou punir o seu dono.
Colossenses 3:22-23
Vós, servos, obedecei em tudo a vossos senhores segundo a carne, não servindo somente vista como para agradar aos homens, mas em singeleza de coração, temendo ao Senhor. E tudo quanto fizerdes, fazei-o de coração, como ao Senhor, e não aos homens…
Aqui Deus mostra que ele aceita a posição de escravidão e encoraja escravos a trabalharem duro.
Tito 2:9-10
Exorta os servos a que sejam submissos a seus senhores em tudo, sendo-lhes agradáveis, não os contradizendo nem defraudando, antes mostrando perfeita lealdade, para que em tudo sejam ornamento da doutrina de Deus nosso Salvador.
Mais uma vez Deus mostra que está completamente de acordo com a escravidão.
Deus ama a escravidão.
Se a Bíblia foi escrita por Deus, e essas são as palavras do Senhor, então só se pode chegar a uma única conclusão: Deus é um defensor apaixonado da escravidão e suporta plenamente o conceito.
Como pode ver, essas passagens nos mostram uma imensa contradição:
Por um lado, todos nós sabemos que a escravidão é um ultraje e uma abominação moral. Como resultado, escravidão é hoje completamente ilegal no nosso mundo desenvolvido.
Por outro lado, a grande maioria dos cristãos clamam que a Bíblia veio de Deus. Na palavra de Deus, o “criador do universo” deixa claro que escravidão é perfeitamente aceitável. Espancar seus escravos está bem. Escravizar crianças está bem. Separar escravos de suas famílias está bem. De acordo com a Bíblia, deveríamos estar praticando escravidão até hoje.
A intensidade desta contradição é gritante. Ela nos mostra claramente que Deus não existe.
Se Deus existisse, e se estivesse gerenciando qualquer regra deste planeta, ele eliminaria esta conexão entre ele mesmo e a escravidão. Não há como amar um Deus que permita ser mostrado como um defensor da escravidão desta maneira.
Aqui está algo que eu quero ajudar você a entender: Você, como um ser humano racional, sabe que escravidão é errado. Você sabe disso. É por isso que cada uma das nações do nosso mundo tornou a escravidão um ato ilegal. Seres humanos fizeram a escravidão ilegal, desafiando diretamente a palavra de Deus, porque sabemos com completa certeza que escravidão é uma abominação.
O que seu bom senso lhe diz agora sobre a Bíblia apoiar a escravidão tanto no Antigo como no Novo Testamento? Dado o fato que a Bíblia claramente aceita a escravidão, seu bom senso deveria lhe estar dizendo que Deus não existe.
Entendendo as Desculpas
Um religioso pode dizer: Bem, todos estes versos do Antigo Testamento não se aplicam mais por causa de Jesus. Esta linha de raciocínio nos cria mais questões. Por que então o Antigo Testamento continua a ser impresso na Bíbia se Jesus o refutou? Por que Deus sequer iria nos dizer para bater em escravos?
O ponto mais importante desta linha de argumentação é que ela esquece que Jesus especifica que as leis do Antigo Testamento continuam valendo. Em Mateus 5:17-20, Jesus diz:
Não penseis que vim destruir a lei ou os profetas; não vim destruir, mas cumprir. Porque em verdade vos digo que, até que o céu e a terra passem, de modo nenhum passará da lei um só i ou um só til, até que tudo seja cumprido. Qualquer, pois, que violar um destes mandamentos, por menor que seja, e assim ensinar aos homens, será chamado o menor no reino dos céus; aquele, porém, que os cumprir e ensinar será chamado grande no reino dos céus. Pois eu vos digo que, se a vossa justiça não exceder a dos escribas e fariseus, de modo nenhum entrareis no reino dos céus.
De acordo com Jesus, o Antigo Testamento está vivo e bem. De acordo com Isaías 40:8 Seca-se a erva, e murcha a flor; mas a palavra de nosso Deus subsiste eternamente. A noção de que o Antigo Testamento não se aplica mais é completamente falsa de acordo com a Bíblia. Cristãos imaginam que elas “não se aplicam mais” como uma forma de desculpar sua religião.
Outros religiosos dirão que Deus não escreveu as passagens sobre escravidão na Bíblia. A Bíblia teria sido de alguma forma alterada por escravocratas. Neste caso, a questão óbvia a se perguntar é esta: se a Bíblia foi alterada, como poderemos saber quais partes dela vieram de Deus e quais partes foram inseridas por homens primitivos? Não há nenhuma maneira de saber como.
É quando você começa a pensar na Bíblia desta maneira que você entende uma coisa importante sobre a Bíblia. Ou ela toda é realmente a palavra de Deus, ou a Bíblia toda foi escrita por pessoas primitivas que não tiveram nenhuma inspiração divina. Aqui está a razão para esta linha divisória tão forte:
Se partes da Bíblia vieram de Deus e partes vieram de homens primitivos, você não sabe qual que é qual. Você não sabe se Jesus realmente ressucitou, ou se esta parte foi acrescentada por homens primitivos. Como saber se Deus escreveu mesmo os 10 mandamentos? Se qualquer parte da Bíblia tiver sido alterada por homens primitivos, você precisa rejeitá-la toda. Não há como saber quem escreveu o quê, então o livro inteiro não vale nada.
Não há mesmo meio-termo. Ou a Bíblia veio de Deus, ou não veio. Por isso, somente há duas explicações para as passagens bíblicas na Bíblia:
A Bíblia está certa, e Deus ama a escravidão. A Bíblia inteira é a palavra de Deus, então essas passagens sobre escravidão devem ser as palavras de Deus também. As leis de todos os países do mundo que dizem que escravidão é ilegal desafiam a palavra de Deus. Uma pessoa que prega os 10 Mandamentos também deve apoiar a escravidão.
A Bíblia endossa a escravidão porque ela foi escrita por escravocratas, e não por Deus. Deus não existe.
É provável que você tenha problemas com a primeira explicação. Deus nunca apoiaria a abominação que é a escravidão.
https://www.paulopes.com.br/2015/01/nove-trechos-da-biblia-que-fazem-apologia-da-tortura.html#.W1x-BCRjPIU
Sim pessoas com interesses “sordidos mata”, mas com a religião, principalmente cristã eles tem um livro para embasar suas monstruosidades.
A investida de Datena contra os ateus tinha um motivo: na época, o apresentador cortejava a emissora do Edir Macedo.
“ Meus sentimentos, como Cristão, mostram meu Deus e Salvador como um guerreiro. Como Cristão, tenho o dever de ser um guerreiro pela justiça e verdade” (Adolf Hitler)
Hitler era ateu. Pelo amor de Deus. Alguém que seguisse os ensinamentos de Cristo não faria o que Hitler fez. Ele era ateu.
“Got mit uns” era o que estava escrito nos brasões do exército de Hitler, ele era cristão sim.
Os ateus bem que podiam fundar uma igreja, hein… Nem eu, que sou Cristão, falo tanto em religião, Deus, Jesus, como os ateus.
Faltou só os óculos escuros e o toque em inglês. Parabéns.
Que irônico meu caro “Daniel Sottomaior” ! Se desejas tanto um estado 100% laico e uma sociedade limpa de todo e qualquer traço religioso, então sugiro que você mude seu nome de DANIEL pra DANATEU , pois Daniel significa DEUS É MEU JUIZ!!
Este sonho utópico de ateus inebriados, de um dia construirem uma sociedade livre da religiosidade é patético, é tão ilusório quanto o céu marxista, propagandeado por comunistas fanáticos!
Você ateus, argumentam que os religiosos foram e são a fonte de ódio e estupor da sociedade, porém se esquecem que o estado LAICO E ATEU de Stalin foi o que mais dizimou vidas na história da humanidade! Nem mesmo história se dão ao trabalho de estudar.
É fato que o Datena foi infeliz em sua declaração, mas não generalize os fatos, não torne a opinião dele um grito alardeado de toda a comunidade religiosa! Foi apenas um caso isolado de um mentecapta que não sabe nada além de violência policial, nada além disso.
Mas você deseja bodes expiatórios para destilar seu ódio ofídico, dai na primeira oportunidade sai bradando : OLHA O DISCURSO DE ÓDIO RELIGIOSO.
Estes erros são tão correntes na história, deveria estudar os caso Dreyfus na França e o assassinato do Czar Alexander II e os pogroms ( perseguição anti-semita) decorrentes!! Temo que você os ignore em tua visão de mundo.
Não esqueça que as maiores revoluções no mundo foram feitas por homens de profunda convicção religiosa. Newton era um devotado cristão, Albert Einstein um piedoso judeu e assim por diante…
Eu li seu texto e iria fazer um baita elogio. Mas você faz uma critica a nós da esquerda quando diz ” … é tão ilusório quanto um céu marxista”.
“a não ser que você vivesse em um país de maioria muçulmana onde o antissemitismo é lei”
Bem interessante o modo como o autor luta contra o preconceito fazendo generalizações absurdas como essa.
Ao se referir apenas a muçulmanos e judeus ele faz uma leitura extremamente pobre da região, ignorando fatos históricos, econômicos e geo-políticos para se focar única e exclusivamente na religião como explicação para tudo.
Ironicamente o texto serve para atacar quem ele julga fazer o mesmo.
“Os cristãos dizem amar o seu deus (na verdade o deus judaico), mas estão apenas cumprindo ordens. O primeiro mandamento, antes mesmo do ‘não matar’ e ‘não roubar’, é o que obriga o fiel a ‘amar o seu deus sobre todas as coisas’. A ameaça para os infratores é a punição no inferno. Um deus assim é mesmo amado? Ou é, antes de tudo, temido?”
http://socialismonatural.blogspot.com/2018/07/daoismo-x-cristianismo.html
Deus seja louvado e livrai nos do mal
Qual Deus?
O deus judaico, claro. Aquele da mitologia que nega ser mitologia. Não é à toa que judeus são donos do capitalismo ocidental-cristão. Eles escreveram o livro que ensina cristãos a perdoarem corruptos para não irem pro inferno (Pai-Nosso), o mesmo livro que parece obrigar os cristãos a protegerem os judeus a todo custo, já que esses teriam um papel indispensável no tal “juízo final”. E se lembrarmos como essa mitologia também trata a Terra como “descartável”, estaremos começando a desvendar os profundos males que causa.
Ninguém tem medo da lei humana. As pessoas tem medo da lei divina.
Eu sou católico mas pode ser que seja possível que a humanidade tenha criado Deus por medo da morte ( pode ser), assim como criamos a ciência. A verdade é que a busca pela imortalidade é o que nos move.
Ops, desviei. Mas vamos lá. Se o ateu não tem medo de Deus é possível sim que para ele vale tudo. Pode ser que minha opinião não faça sentido mas a minha opinião é essa : Quem comete um crime Bárbara é ateu, mesmo que teoricamente seja de uma igreja. Me desculpem mas é isso.
*crime bárbaro.
Você é bem ordinário mesmo. Se l cara comete um crime, ainda que faça parte de uma igreja ele é ateu? Seu desonesto intelectual.
Se ele for religioso e cometeu um crime é um criminoso religioso. Se foi um ateu, é um ateu criminoso.
Agora, poupe ateus e agnósticos de suas falácias. A gente tem ética, não medo!
Ahhh !
Pela tua lógica :
(a) ou os caras que detonaram as torres gêmeas eram ateus ;
(b) ou derrubar as duas torres não foi um crime bárbaro.
Na verdade, cara, as duas opções são falsas, né não ?
Me desculpe, mas é isso.
Aqueles cara acreditavam estar em uma cruzada contra o ocidente. É como se na cabeça dele eles estivessem em guerra.
Mas de qualquer forma sua análise faz sentido. Parabéns!!!!??
E todos os crimes cometidos pela Inquisição católica, instaurada pelo Vaticano também foram cometidos por ateus? Então os Papas são ateus? Eu bem desconfiava. Na minha família somos ateus há umas 6 gerações. Nunca ninguém cometeu nenhum crime. Então por favor fale do que você conhece, não acuse os outros sem conhecimento de causa. Deus não é amor? Tenha paciência, é muita indigência intelectual.
Se um religioso, mesmo que seja do Vaticano faz algo que é condenado então ele é um falso religioso. Traduzindo: um ateu, um falso profeta. E não estou negando que isso nunca existiu no Vaticano.
Se você precisa de um deus tomando conta de você pra não cometer atos bárbaros e ilegais, se sua moral é baseada em medo do inferno ao invés da consciência do certo e errado existem sérios problemas. Apenas um dado estatístico, 95% da população carcerária do Brasil se declara cristã. Sua lógica não é muito científica. Einstein realmente era judeu, mas Newton só era católico pra poder trabalhar em paz sem ser queimado na fogueira por heresia. Só mais um tópico, estado laico não é estado ateu, e apenas o estado onde nenhuma religião tem vantagens sobre outra. Onde não se empurre guela abaixo baboseiras de mitologias diversas como verdades.
Sou hetero, mas brigo pelos direitos dos homossexuais; sou branca, mas brigo pelos direitos dos negros e indígenas; creio em Deus, mesmo não tendo religião e brigarei pelos ateus de agora em diante.
Você deve ser uma pessoa incrivel, um excelente ser humano, em nome dos ateus meu muito obrigado. +
Adélia Sylvia faço minha as suas palavras, pois também penso assim.
Realmente devemos erradicar a intolerância, seja ela contra o que for. O fato é que o seu texto faz exatamente o contrário. Dizer que a “a religião da maioria é a causa do ódio gratuito que chove sobre nós” é o mesmo que dizer que “o sujeito que é ateu, na minha modesta opinião, não tem limites”. Existe grande problema em generalizar as questões. Existem ateus que não tem limites, assim como existem padres, pastores e devotos que não tem limites. O mesmo vale para o bem.
Sobre o Estado ser 100% laico, isso só vai acontecer quando a sociedade for majoritariamente ateia, pois, num país onde 90% das pessoas declaram seguir alguma religião, é evidente que haja interferência.
Quanto a representação política aos ateus ser negada, isso se dá pelo processo democrático e não por proibição de qualquer tipo. Consigam mais eleitores e elejam alguém com a bandeira do ateísmo (ou, melhor, da total laicidade).
Como sugeriu o Tiago, o bom diálogo pode nos levar para mais perto de um mundo melhor, sem intolerância de nenhum tipo.
Lamentável! reclamar de discriminação e intolerância e na mesma frase afirmar que o antisemitismo é lei em países de maioria muçulmana (?!)
Ignorância, má fé ou simples intolerância religiosa?
Você sabe quantas mortes tem provocado esse tipo de pensamento?
Está claro que agnósticos e ateus estamos muito, mas muito mal representados desse artigo e nessa associação.
Uma coisa é não ter religião, outra bem diferente ser anti religioso e semear discurso de ódio contra a fé dos outros.
Me inclua fora dessa.
Mais do que ficar chocados com algo ignorante que diz esse boçal, deveríamos aproveitar para voltar a criar debates civilizados, e voltar a conversar religião, política e filosofia. Apesar de ser ateu, não acho que os ensinamentos religiosos sejam a raiz de todos os nossos problemas, mas o dialogo pode ser um bom primeiro passo para a solução.
Debates civilizados que começam por chamar o outro de boçal… sensacional
Parabéns.
Alguém tem que dizer para o povo que deus não existe líder religioso dissemina dogmas infundados e igrejas&afins so servem para lavar dim dim.
O mais chocante e que o mesmo cara que fala que algumas atrocidades mostradas no programa são “falta de Deus” incita o povo a violência. O programa dele é um manual de violência ! Ele não tem moral nenhuma… um mané ignorante !
Sabendo dessas realidades, é difícil pensar positivamente. Por isso também não posso deixar de agradecer essa leitura, que diminui um pouco a sensação de isolamento e impotência. Dizia o Deleuze que a filosofia não é uma potência, travando apenas uma guerra de guerrilha contra as potências, através de conversações. Cá estamos. Obrigado.
“Na vida real, ninguém ousaria cometer uma barbaridade daquelas – a não ser que você vivesse em um país de maioria muçulmana, onde o antissemitismo é lei.” Você mora ou morou em um país de maioria muçulmana? Eu duvido mesmo que você morou num tal país. Os extremistas religiosos, não importa de qual religião for, não representam a religião em si. Moro num país de maioria muçulmana tem um monte de idiotas que dizem besteira antissemita quanto ignorantes que escrevem “amen” por sei lá qual razão no facebook. Não fala merda quando você não sabe.
Muito boa tua explanação.
Eu inclusive assisti o que este idiota, do Datena disse e na hora fiz um relatório para a Band. A religião é um atraso, para países incultos e ignorantes como o nosso!
É falou bem a verdade mesmo, esqueceu de citar que no país mais cristão do mundo há alguns anos uma mulher foi morta e linchada na rua acusada de bruxaria, Brasil…país do futuro.
…futuro sombrio.